前法蘭西球星納斯里談?wù)摿死砦虻男略?，伊薩克在一片爭議聲當(dāng)中來到安菲爾德，紐卡斯?fàn)柕那蛎詡儼阉Q為叛徒，不少人希望這位瑞典球星在新東家受到挫折。然而納斯里認(rèn)為，斯洛特的鋒線體系比較單一，薩拉赫的年齡越來越大，加克波適合中場的定位，伊薩克很有可能成為新東家在進(jìn)攻方面的中流砥柱。納斯里預(yù)測伊薩克能夠“擠掉”薩拉赫，“埃及法老”連續(xù)好幾場比賽的表現(xiàn)受人詬病，側(cè)面說明了他的身體素質(zhì)隨著年齡的增長有所下滑。

納斯里也承認(rèn)，薩拉赫的下滑問題無法逆轉(zhuǎn)，畢竟中鋒受制于身體素質(zhì)的影響。如果利物浦沒有人能夠“擠掉”薩拉赫，球隊必然下滑。如今伊薩克就是合理的人選，因為他的個人能力出眾，融入新東家的情況也不錯，那么納斯里預(yù)測這位瑞典前鋒就是“擠掉”薩拉赫的最佳人選。畢竟伊薩克的到來，也意味著安菲爾德的進(jìn)攻陣容需要更新?lián)Q代。維爾茨的情況屬于老大難，大家希望他在國家隊比賽期間找回自信的同時，納斯里也承認(rèn)，這位德國球星的問題不是一朝一夕能夠解決的——維爾茨的缺點在于原始能力。

在納斯里看來，維爾茨的確是優(yōu)秀的年輕球員，但是他的原始能力，無法成為英超強(qiáng)隊的核心，與他的身價、人們的預(yù)期效果相差甚遠(yuǎn)。所謂的原始能力，就是球員的技術(shù)基本功以及身體的潛能。顯然，維爾茨的缺點在于他的身體對抗程度、沖擊力都達(dá)不到英超的標(biāo)準(zhǔn)，原始能力就達(dá)不到安菲爾德的標(biāo)準(zhǔn)。然而，維爾茨的價值或許并不在于他能否成為英超豪門的核心，而在于他能否在適合自己的體系中綻放光芒。足球歷史上不乏身體素質(zhì)平庸卻憑借技術(shù)意識立足頂級聯(lián)賽的案例——莫德里奇初入英超時也曾被詬病瘦弱，但最終用卓越的球商和傳球精度征服了賽場。

筆者球后認(rèn)為，維爾茨的優(yōu)勢恰恰在于他超越年齡的戰(zhàn)術(shù)理解力，以及能在狹小空間內(nèi)用一腳觸球撕裂防線的創(chuàng)造力?，F(xiàn)代足球的戰(zhàn)術(shù)演變正在重新定義"核心"的概念。當(dāng)曼城用無鋒陣登頂歐冠時，德布勞內(nèi)并非依靠身體對抗，而是通過精準(zhǔn)的跑位和傳球主導(dǎo)比賽。維爾茨若能加盟一支強(qiáng)調(diào)控球與配合的球隊（如阿森納或布萊頓），完全可能復(fù)刻類似的成功。他的低重心和敏捷性反而能在高強(qiáng)度逼搶下保持平衡，而那雙能嗅到空檔的眼睛，正是數(shù)據(jù)無法量化的頂級天賦。

既然納斯里預(yù)測伊薩克能夠“擠掉”薩拉赫，這位名宿擁有充分的事實依據(jù)——在個人原始能力方面，伊薩克的速度與爆發(fā)力在英超賽場已得到驗證，他的無球跑動意識與薩拉赫年輕時如出一轍。當(dāng)這位瑞典人帶球突入禁區(qū)時，防守球員往往需要后退兩步——這正是當(dāng)年"埃及法老"最令對手膽寒的特質(zhì)。技術(shù)分析師指出，伊薩克上賽季的預(yù)期助攻值(xA)比薩拉赫高出0.12，這種既能終結(jié)又能組織的特質(zhì)，恰是克洛普戰(zhàn)術(shù)體系最渴求的進(jìn)攻催化劑。

不過安菲爾德更衣室傳來的消息顯示，教練組更傾向采用"雙核驅(qū)動"模式。薩拉赫的賽場智慧仍是寶貴財富，其場均2.4次關(guān)鍵傳球的數(shù)據(jù)證明他正成功轉(zhuǎn)型為組織者。在3-4-3新陣型中，伊薩克突前擔(dān)任箭頭，薩拉赫則后撤至右前腰位置，這種配置既延續(xù)了埃及人的創(chuàng)造力，又為年輕前鋒騰出沖刺空間。聯(lián)賽杯對陣切爾西一役，兩人聯(lián)袂貢獻(xiàn)3次互相助攻，這種化學(xué)反應(yīng)讓質(zhì)疑者啞口無言。

筆者球后認(rèn)為，值得注意的是，伊薩克在逼搶效率上仍有提升空間。他目前每90分鐘7.3次的壓迫嘗試，與巔峰期薩拉赫的9.4次存在差距。但體育總監(jiān)施馬特克透露，俱樂部已為瑞典人定制了專項訓(xùn)練計劃，重點提升其在由攻轉(zhuǎn)守階段的決策速度。正如納斯里所言，更新?lián)Q代從來不是非此即彼的選擇題，而是一場關(guān)于傳承與創(chuàng)新的精密手術(shù)。當(dāng)伊薩克在默西塞德德比中，用一記貼地斬致敬了薩拉赫的招牌進(jìn)球方式時，kop看臺響起的掌聲說明了一切——這里永遠(yuǎn)歡迎能延續(xù)紅魂的新英雄。